Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler
Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler
Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler
Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler
Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler
Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler
Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler
Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler
Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler
Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler
Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler
Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler
Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler
Magnificent diamond and emerald platinum Art Deco ring by Unbekannter Künstler

Prächtiger Art-déco-Ring aus Platin mit Diamant und Smaragd 1950

Unbekannter Künstler

DiamantSmaragdEdelsteinPlatin
Derzeit nicht über Gallerease verfügbar

  • Über Kunstwerk

    This platina Art Deco ring radiates pure white shimmer and verdant green beams from its 0.75 ct diamondcenter in five expanding circles of a total of 104 diamonds alternating with four circles of 96 emeralds in total.

    How extravagant this jewel presents itself through its design, so meticulously it is crafted too. The attention that has been spent on detail and perfection for every à jour cut gem setting is extraordinary.One could wear this ring inside out just as well, so to speak.

    Last but not least, the creation of this piece of virtuosity could have risen in the twenties as well as up until thefifties of the 19th century. Its refined mastery and use of coloured gemstone patterns points us to Art Deco, but its grandeur and more modern cut central diamond leads us to a later period.No explanation necessary to see that ring is ageless in any case.

     

    Antique jewelry object group: ring

    Condition: excellent condition
      -  (more info on our condition scale)

    Country of origin: unknown

    Style: Although most people would call this style Art Deco it is more considered to be a product of the fifties of the Twentieth Century. Strongly influenced by Art Deco but also by the Retro style. That to most people this is Art Deco is no coincidence as both Retro style and Fifties style are the style successors of Art Deco.or more info on styles

    Style specifics: This type of jewelry is very specific for the fifties of the twentieth century. The Art Deco period preceded only 20 years and was still used as source of inspiration, it is (even for the trained eye) sometimes very hard to note the difference betweenArt Deco and Fifties.

    Period: ca. 1950
      -  (events & facts of this era, poetry of this era, fashion of this era)

    Material: platinum
      -  (more info on precious metals)

    Diamond(s): One brilliant cut diamond with an estimated weight of ± 0.75ct. (colour and clarity: I/J, si/i).
    104 single brilliant cut diamonds (also called 8/8) with an estimated weight of ± 1.00ct. (colour and clarity: I/K, si/i).

    Total diamond count: 105 pcs.

    Total diamond weight: approx. 1.75 crt.

    - All diamond weights, color grades and clarity are approximate since the stones were not removed from their mounts to preserve the integrity of the setting.

    Precious stones: 96 emeralds. We did not check if the emeralds are lab produced or not as this information has no influence on the value of this jewel. Natural emeralds and lab produced emeralds were both used in this era, rather more for their effect than for their intrinsic value.

    Birthstones: Diamond is the birthstone (or month stone) for April and emerald for May.
      -  (more info on birthstones)

    Hallmarks: No trace.
      -  (more info on hallmarks)

    Dimensions: width of top of ring 1,77 cm (0,70 inch)

    Weight: 9,90 gram (6,37 dwt)

    Ring size Continental: 54 & 17¼ , Size US 6¾ , Size UK: N

    Resizing: Free resizing, but because of the the way the ring is made, we cannot guarantee to make it on every size; so please ask in advance (only for extreme resizing we have to charge).
      -  (more info on ring sizes)

    Reference Nº: 17352-0042

    Copyright photography: Adin, fine antique jewelry

  • Über Künstler

    Es kann vorkommen, dass ein Künstler oder Hersteller unbekannt ist.

    Bei einigen Werken ist nicht zu bestimmen, von wem sie hergestellt wurden, oder sie wurden von (einer Gruppe von) Handwerkern hergestellt. Beispiele sind Statuen aus der Antike, Möbel, Spiegel oder Signaturen, die nicht klar oder lesbar sind, aber auch einige Werke sind überhaupt nicht signiert.

    Außerdem finden Sie folgende Beschreibung:

    •"Zugeschrieben …." Ihrer Meinung nach wohl zumindest teilweise ein Werk des Künstlers

    •„Atelier von ….“ oder „Werkstatt von“ Ihrer Meinung nach eine Arbeit, die im Atelier oder in der Werkstatt des Künstlers, möglicherweise unter seiner Aufsicht, ausgeführt wurde

    •„Kreis von ….“ Ihrer Meinung nach ein Werk aus der Zeit des Künstlers, das seinen Einfluss zeigt, eng mit dem Künstler verbunden, aber nicht unbedingt sein Schüler

    •"Art von …." oder „Anhänger von ….“ Ihrer Meinung nach eine Arbeit, die im Stil des Künstlers ausgeführt wurde, aber nicht unbedingt von einem Schüler; kann zeitgenössisch oder fast zeitgenössisch sein

    •„Art von ….“ Ihrer Meinung nach ein Werk im Stil des Künstlers, aber späteren Datums

    •"Nach …." Ihrer Meinung nach eine Kopie (jegliches Datums) eines Werks des Künstlers

    • „Unterzeichnet …“, „Datiert …“. oder „Beschriftet“ Ihrer Meinung nach wurde das Werk vom Künstler signiert/datiert/beschriftet. Das Hinzufügen eines Fragezeichens weist auf einen Zweifel hin

    • „Mit Unterschrift …“, „Mit Datum …“, „Mit Aufschrift ….“ oder „Trägt Unterschrift/Datum/Beschriftung“ ihrer Meinung nach die Unterschrift/Datum/Beschriftung von jemand anderem als dem Künstler hinzugefügt wurde