Een Gotische zuidelijke Nederlanden wandklok 1580 - 1590

Unknown artist

IronMetal
36 ⨯ 17 ⨯ 17 cm
Price on request

Nico van den Assem restauratie

• About the artwork
  Een Gotische zuidelijke Nederlanden wandklok geïnspireerd op een tekening van Hans Vredeman de Vries. Hans Vredeman de Vries was in de 16de eeuw een architect die in Antwerpen woonde en werkte.
  
  Na de bezetting van Antwerpen in1585 door de hertog van Parma verliet ook Vredeman de Vries de stad met zijntweede vrouw Sara van Elsmer. Hij kreeg achtereenvolgens opdrachten in:Frankfurt am Main, Wolfenbuttel, Hamburg en Praag. I
  
  In1604 probeerde hij eenvaste aanstelling te krijgen op de Universiteit van Leiden. In 1607 Verhuisde Vredeman de Vries naar Hamburg waar hij twee jaar later overleed.
  
  Klokkenmakers in de 16de eeuw in de Zuidelijke Nederlanden lieten zich inspireren door architecten uit die tijd, zij gebruikten de schetsen en tekeningen als leidraad om de buitenzijde van de klok vorm te geven. Tweevan deze klokkenmakers waren vader en zoon Vallin.
  
  De klokken die door dit tweetal zijn gemaakt zijn zeer sterk beïnvloed door de ontwerpen van Vredeman de Vries. Wat veelvuldig voor kwam op de klokken die door dit tweetal werden gemaakt waren de timpanenen de zuilen, dit om de klok op een gebouw te laten lijken, wat kenmerkend is voor zuidelijke Nederlanden.
  
  De klok is opgebouwd uit een boven en onder plaat. Deze twee platen worden bijelkaar gehouden door vier op de hoeken geplaatste gesmede zuilen.
  Boven op de klok staan drie timpaan fretten, dit om de klok een gestileerd gebouw te latenlijken. Door de deuren die het geheel afsluiten krijg de klok een sobere (calvinistische) doch krachtige uitstraling.
  
  De beschildering die op de klok zit is geïnspireerd op de welbekende majolicaschotels uit die tijd. De beschildering werd op bladgoud gezet, het bladgoud hadde functie om oxidatie van het ijzer te voor komen. Het kleuren schema is goudkleurig met groen.
  
  Het gesmede raderwerk is geplaatst tussen drie gesmede stijlen. De klok heeft een gaandwerk met spillengang en balans, de loopduur is afhankelijk van de hoogte waarop de klok hangt. I
  
  n die tijd was het gebruikelijk om de klok zo hoog mogelijk te hangen. Dit is mooi te zien op de schilderijen uit die tijd. De loopduur bedraagt tussen de tien en twaalf uur op een hoogte van de uuras van 1 meter en 70 centimeter. Het slagwerk heeft een sluitschijf systeem en slaat alleen op de uren op eengrote bronzen bel. De tijd wordt aangegeven door een pijlvormige wijzer. De klok is op tijd te zetten met het kwartier wijzertje onder de urenring. De wekker isaan de linkerzijde van het uurwerk geplaatst op een aparte strip. De wektijd is in te stellen op de wekkerschijf waar de uurwijzer opgeklonken zit. In deze schijf zitten 12 gaatjes waar een pen ingeschroefd kan worden op deze gewenste tijd zal dan de wekker aflopen. De klok wordt aangedreven door zes gesmede gewichten.
  
  Nederland
  Datering: 1580/90
  Materiaal: Gesmeed ijzer
  
  Afmetingen: Hoogte: 36 cm Breedte: 17,5 cm Diepte: 17,1 cm2.
  
• About the artist

  It might happen that an artist or maker is unknown.

  Some works are not to be determined by whom it is made or it is made by (a group of) craftsmen. Examples are statues from the Ancient Time, furniture, mirroirs, or signatures that are not clear or readible but as well some works are not signed at all.

  As well you can find the following description:

  •“Attributed to ….” In their opinion probably a work by the artist, at least in part

  •“Studio of ….” or “Workshop of” In their opinion a work executed in the studio or workshop of the artist, possibly under his supervision

  •“Circle of ….” In their opinion a work of the period of the artist showing his influence, closely associated with the artist but not necessarily his pupil

  •“Style of ….” or “Follower of ….” In their opinion a work executed in the artist’s style but not necessarily by a pupil; may be contemporary or nearly contemporary

  •“Manner of ….” In their opinion a work in the style of the artist but of a later date

  •“After ….” In their opinion a copy (of any date) of a work of the artist

  •“Signed…”, “Dated….” or “Inscribed” In their opinion the work has been signed/dated/inscribed by the artist. The addition of a question mark indicates an element of doubt

  •"With signature ….”, “With date ….”, “With inscription….” or “Bears signature/date/inscription” in their opinion the signature/ date/ inscription has been added by someone other than the artist

Are you interested in buying this artwork?