Framed trompe l’oeil of silver medal of Dr. Nicolaes Tulp, mayor of Amsterdam, by Antonina Houbraken 1686 - 1736

Artista Desconhecido

Papel
29 ⨯ 20 cm
ConditionExcellent
€ 5.500

Jongeling Numismatics & Ancient Art

• Sobre arte
  Trompe l’oeil of silver medal celebrating Dr. Nicolaes Tulp’s fourth term as mayor of Amsterdam
  
  Pen and black ink with grey and yellow-brown wash, over black chalk, within black ink framing lines.
  Signed at the lower right of the fictive sheet of paper: Antonina houbraken.
  Inscribed, below medallion: Dr Nicolaas Tulp. Ao1672. / oudste Raad.Burgermeester van Amsterdam
  
  By Antonina Houbraken
  
  Paper watermarked with a fleur de lis
  
  208 x 297 mm
  
  Bears stamp, verso, indicating the drawing was at one point a gift from Dr. B.W.Th. Nuyens (1866-1945), a medical doctor in Amsterdam, known, among many other things, for his efforts to fight tuberculosis and his promotion of post-natal care.
  
  Antonina Houbraken (1686 Dordrecht – 1736 Amsterdam) was a draughtswoman who is known for her many topographical drawings of Dutch sites. She also drew landscapes and is recorded as a skilled portraitist. Houbraken was the daughter of painter and writer Arnold Houbraken and sister of the printmaker Jacob Houbraken. It is assumed she learned to draw in her father’s workshop.
  In 1723 she married Jacobus Stellingwerff, a draughtsman who also made topographical drawings for the albums of Andries Schoemaker, a numismatist and medal specialist and collector of topographical prints and drawings. Schoemaker was also a contributor to the famous standard work on Dutch medals ‘Nederlandsche Historipenningen” of Mr. G. van Loon. Antonina made a large portion of the drawings for Schoemaker.
  
  This trompe l’oeil drawing shows the silver medal made for Dr. Nicolaes Tulp (1593-1674), who was depicted on Rembrandt’s famous Anatomy Lesson, to honour his fourth term as mayor of Amsterdam.
• Sobre artista

  Pode acontecer que um artista ou criador seja desconhecido.

  Algumas obras não devem ser determinadas por quem são feitas ou são feitas por (um grupo de) artesãos. Exemplos são estátuas dos tempos antigos, móveis, espelhos ou assinaturas que não são claras ou legíveis, mas também algumas obras não são assinadas.

  Além disso, você pode encontrar a seguinte descrição:

  •"Atribuído a …." Na opinião deles, provavelmente uma obra do artista, pelo menos em parte

  • “Estúdio de…” ou “Oficina de” Em sua opinião um trabalho executado no estúdio ou oficina do artista, possivelmente sob sua supervisão

  • "Círculo de ..." Na opinião deles, uma obra da época do artista mostrando sua influência, intimamente associada ao artista, mas não necessariamente seu aluno

  •“Estilo de…” ou “Seguidor de…” Na opinião deles, um trabalho executado no estilo do artista, mas não necessariamente por um aluno; pode ser contemporâneo ou quase contemporâneo

  • "Maneira de ..." Na opinião deles, uma obra no estilo do artista, mas de data posterior

  •"Depois …." Na opinião deles uma cópia (de qualquer data) de uma obra do artista

  • “Assinado…”, “Datado…” ou “Inscrito” Na opinião deles, a obra foi assinada/datada/inscrita pelo artista. A adição de um ponto de interrogação indica um elemento de dúvida

  • "Com assinatura ….”, “Com data ….”, “Com inscrição ….” ou “Tem assinatura/data/inscrição” na opinião deles a assinatura/data/inscrição foi adicionada por outra pessoa que não o artista

Você está interessado em comprar esta obra de arte?