Collier pendentif diamant et perle vintage des années 50 1950

Artiste Inconnu

diamantperleGemme
Actuellement indisponible via Gallerease

• Sur l'oeuvre d'art

  Antique jewelry object group: pendant on chain
  
  Condition: excellent condition
    -  (more info on our condition scale)
  
  Country of origin:Although it does not carry any legible control marks we believe this to be of Belgian origin.
  
  Style: Vintage Fifties (of the twentieth century)
    -  See also: Fifties (of the twentieth century)or more info on styles
  
  Period: ca. 1950
    -  (events & facts of this era, poetry of this era, fashion of this era)
  
  Material: 18K white gold
    -  (more info on precious metals)
  
  Diamond(s): One brilliant cut diamond with an estimated weight of ± 0.35ct.
  Three brilliant cut diamonds with an estimated weight of ± 0.50ct.
  57 brilliant cut diamonds with an estimated weight of ± 2.09ct.
  
  Total diamond count: 61 pcs.
  
  Total diamond weight: approx. 2.94 crt. with an average colour and clarity: F/H, vs/si.
  
  - All diamond weights, color grades and clarity are approximate since stones are not removed from their mounts to preserve the integrity of the setting.
  
  Precious stones: Onelarge blister pearl
  
  Birthstones: Diamond is the birthstone (or month stone) for April and pearl for June.
    -  (more info on birthstones)
  
  Hallmarks: No trace.
    -  (more info on hallmarks)
  
  Dimensions: pendant height 5,55 cm (2,19 inch), width 3,05 cm (1,20 inch), length necklace 44,00 cm (17,32 inch)
  
  Weight: 21,30 gram (13,70 dwt)
  
  Reference Nº: 18163-0001
  
  Copyright photography: Adin, fine antique jewelry
  
• Sur l'artiste

  Il peut arriver qu'un artiste ou un créateur soit inconnu.

  Certaines œuvres ne doivent pas être déterminées par qui elles sont faites ou elles sont faites par (un groupe d') artisans. Les exemples sont des statues de l'Antiquité, des meubles, des miroirs ou des signatures qui ne sont pas claires ou lisibles, mais aussi certaines œuvres ne sont pas signées du tout.

  Vous pouvez également trouver la description suivante :

  •"Attribué à …." A leur avis probablement une oeuvre de l'artiste, au moins en partie

  •« Atelier de …. ou « Atelier de » À leur avis, une œuvre exécutée dans l'atelier ou l'atelier de l'artiste, éventuellement sous sa direction

  •« Cercle de… ». A leur avis une oeuvre de la période de l'artiste témoignant de son influence, étroitement associée à l'artiste mais pas forcément son élève

  •« Style de … ». ou "Suiveur de ...." Selon eux, une œuvre exécutée dans le style de l'artiste mais pas nécessairement par un élève ; peut être contemporain ou presque contemporain

  •« Manière de… ». A leur avis une oeuvre dans le style de l'artiste mais d'une date plus tardive

  •"Après …." A leur avis une copie (quelle qu'en soit la date) d'une oeuvre de l'artiste

  •« Signé… », « Daté… ». ou « Inscrit » À leur avis, l'œuvre a été signée/datée/inscrite par l'artiste. L'ajout d'un point d'interrogation indique un élément de doute

  • "Avec signature ….", "Avec date ….", "Avec inscription …." ou "Porte signature/date/inscription" à leur avis la signature/date/inscription a été ajoutée par quelqu'un d'autre que l'artiste