50 stuiver noodmunt stad Groningen 1672

Artiste Inconnu

Argent
€ 1.250

Jongeling Numismatics & Ancient Art

• Sur l'oeuvre d'art
  Obverse: . IVRE . – . ET . TEMPORE . – . 1672 ., crowned provincial coat of arms between split value
  Reverse: blank
  
  RARE
  
  LARGE DIE
  
  In 1672 Groningen was besieged by the Prince-Bishop of Münster, Bernhard van Galen. He believed that he could lay claim to the areas in and around Groningen, because these had once belonged to his diocese. The young Dutch Republic was attacked from all sides in 1672 and so he saw his chance to attack the relatively unprotected north.
  The bishop’s troops laid siege to Groningen on 21 July. The decisive factor for the eventual withdrawal was that his ally, the Elector of Cologne, had suffered a defeat at the wierde Nienhuis and his own troops had been repulsed at Noordhorn, endangering his back cover. In addition, the bishop had failed to block the supply to the city. He approached from the south, but the city remained accessible from the north. On August 28, von Galen was forced to retreat with only half of his army remaining.
  
  Weight: 28.97 g
  Diameter: 48.5 mm
  Grade: About extremely fine
  Reference: Delm. 736 (R); CNM 2.20.1
• Sur l'artiste

  Il peut arriver qu'un artiste ou un créateur soit inconnu.

  Certaines œuvres ne doivent pas être déterminées par qui elles sont faites ou elles sont faites par (un groupe d') artisans. Les exemples sont des statues de l'Antiquité, des meubles, des miroirs ou des signatures qui ne sont pas claires ou lisibles, mais aussi certaines œuvres ne sont pas signées du tout.

  Vous pouvez également trouver la description suivante :

  •"Attribué à …." A leur avis probablement une oeuvre de l'artiste, au moins en partie

  •« Atelier de …. ou « Atelier de » À leur avis, une œuvre exécutée dans l'atelier ou l'atelier de l'artiste, éventuellement sous sa direction

  •« Cercle de… ». A leur avis une oeuvre de la période de l'artiste témoignant de son influence, étroitement associée à l'artiste mais pas forcément son élève

  •« Style de … ». ou "Suiveur de ...." Selon eux, une œuvre exécutée dans le style de l'artiste mais pas nécessairement par un élève ; peut être contemporain ou presque contemporain

  •« Manière de… ». A leur avis une oeuvre dans le style de l'artiste mais d'une date plus tardive

  •"Après …." A leur avis une copie (quelle qu'en soit la date) d'une oeuvre de l'artiste

  •« Signé… », « Daté… ». ou « Inscrit » À leur avis, l'œuvre a été signée/datée/inscrite par l'artiste. L'ajout d'un point d'interrogation indique un élément de doute

  • "Avec signature ….", "Avec date ….", "Avec inscription …." ou "Porte signature/date/inscription" à leur avis la signature/date/inscription a été ajoutée par quelqu'un d'autre que l'artiste

Êtes-vous intéressé par l'achat de cette oeuvre?