Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu
Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century by Artiste Inconnu

Double-gourd Dutch Delft oriental vase, 17th century 1660 - 1680

Artiste Inconnu

glaçageCéramiqueFaïencePeindre
37 cm
ConditionVery good
€ 4.900

Verkoulen Oriental & European Antiques

  • Sur l'oeuvre d'art
    A rare and historically important Delft earthenware double-gourd-shaped vase with Japanese influenced decoration, around 1660-1680, Delft, Holland.
    Blue and white

    Dimensions: 37,2 cm height.

    This rare and historically important Delft earthenware vase has a so called ‘double-gourd’ shape, also known as a ‘húlu (葫芦/葫蘆)’ or ‘bottle gourd (calabash)’. The shape has its origin in ancient Chinese culture. Nevertheless, this vase is copied (or inspired) by the Delft potters quickly after the first lager import arrivals of Japanese (Arita) porcelain in The Netherlands. We can see this type of decoration on the pottery from 1660 on until 1680. All of these Japanese style Delft objects are painted in a soft blue glaze just like the underglaze Arita porcelain examples. They also match closely to the original Japanese decorations. Typical for this Japanese style decorations are the simply painted oriental figures with big round heads, the featherlike pine trees, palmtrees and the symmetrical thick ‘pillars’ that divide the vase in different panels. These elements can also been seen on the vase described. This vase has three different panels divided by dotted cruciform ‘pillars’ against a bleu ground. The 'shoulder part' of the vase has these 'pillars' filled with stiff leaf motifs, that also divide the shoulder in three different panels. The neck has beautiful leaf motifs as well.

    Condition: Very good, with two small professional restorations (one vertical to the neck/neck rim and one of two-centimeter glaze loss of the belly.)

    Provenance:
    -The Dr. Günter Grethe Collection (Dr. Günter Grethe (1919-2005) was a retired notary public from Hamburg, with an impressive collection representing fifty years of connoisseurship and over 150 quality Dutch Delftware objects from the 17th and early 18th century).
    -R.D. Aaronson, 2004.

    Reference:
    This exact vase is published with a description and image in" “D. and R. Aaronson, ‘Dutch Delftware The Dr. Günter Grethe Collection’, 2004, page 11”.

    Comparable examples:
    -A Delft ovoid jar with the similar decoration appears on a painting by Cornelis de Man (1621-1706), who lived in the Delft city himself.
    -A Delft ovoid jar with the similar decoration is illustrated by C.J.A. Jörg in: ‘Oosters porselein, Delft aardewerk - Wisselwerkingen, 1983’, page 128-129.
    -A Delft ovoid jar with the similar decoration is in the possession of The Art Institute of Chicago Museum (Reference Number 1944.289).
  • Sur l'artiste

    Il peut arriver qu'un artiste ou un créateur soit inconnu.

    Certaines œuvres ne doivent pas être déterminées par qui elles sont faites ou elles sont faites par (un groupe d') artisans. Les exemples sont des statues de l'Antiquité, des meubles, des miroirs ou des signatures qui ne sont pas claires ou lisibles, mais aussi certaines œuvres ne sont pas signées du tout.

    Vous pouvez également trouver la description suivante :

    •"Attribué à …." A leur avis probablement une oeuvre de l'artiste, au moins en partie

    •« Atelier de …. ou « Atelier de » À leur avis, une œuvre exécutée dans l'atelier ou l'atelier de l'artiste, éventuellement sous sa direction

    •« Cercle de… ». A leur avis une oeuvre de la période de l'artiste témoignant de son influence, étroitement associée à l'artiste mais pas forcément son élève

    •« Style de … ». ou "Suiveur de ...." Selon eux, une œuvre exécutée dans le style de l'artiste mais pas nécessairement par un élève ; peut être contemporain ou presque contemporain

    •« Manière de… ». A leur avis une oeuvre dans le style de l'artiste mais d'une date plus tardive

    •"Après …." A leur avis une copie (quelle qu'en soit la date) d'une oeuvre de l'artiste

    •« Signé… », « Daté… ». ou « Inscrit » À leur avis, l'œuvre a été signée/datée/inscrite par l'artiste. L'ajout d'un point d'interrogation indique un élément de doute

    • "Avec signature ….", "Avec date ….", "Avec inscription …." ou "Porte signature/date/inscription" à leur avis la signature/date/inscription a été ajoutée par quelqu'un d'autre que l'artiste

Êtes-vous intéressé par l'achat de cette oeuvre?