17th C Wild Boar Hunt, Attr. to Jan van Kessel (Antwerp,1626 -Antwerp,1679) on Panel marked by Guill 1640 - 1660

Artiste Inconnu

Technique mixteMixed Media incl oil on panel
51.50 ⨯ 84.50 ⨯ 4 cm
ConditionGood
Prix sur demande

Spectandum Gallery

• Sur l'oeuvre d'art
  Hunting played an essential role in the lives of princes and nobles for centuries. It was no different in the 17th century. Paintings depicting hunting scenes were hung, for example, in the hunting lodges of elites. It should be noted that the upper bourgeoisie also began to show interest in painted hunting scenes during the 17th century. In the Southern Netherlands there were a number of skilled animal painters who produced hunting scenes, including Frans Snijders, Paul De Vos, Jan Roos, Pieter Boel and Jan Fyt. Snijders knew how to render the anatomy of the animals masterfully. Also, he managed to make his animals look intelligent. He let them express a variety of feelings. His colleague, Paul De Vos, seems to have been less familiar with animal anatomy. His animals lack a kind of individuality and psychological expression. The panel shows a boar hunt with dogs. It was a prevalent theme, portrayed by Rubens, Snijders, De Vos and others. Buyers were especially interested in the showdown between animal species. The mental and physical strength appealed to their imagination. The painter of this little work has no solid knowledge of dog breeds. Due to a lack of insight into dogs' bone and muscle structure, he makes them look rather stiff. Mainly the heads have something naïve about them. It cannot be ruled out that the artist of this painting is Jan van Kessel. Van Kessel painted a lot of animals (mainly insects and birds), flowers and symbolic pieces. (Panel marked by Guilliam Gabron 1609-1662, Antwerp ?)
• Sur l'artiste

  Il peut arriver qu'un artiste ou un créateur soit inconnu.

  Certaines œuvres ne doivent pas être déterminées par qui elles sont faites ou elles sont faites par (un groupe d') artisans. Les exemples sont des statues de l'Antiquité, des meubles, des miroirs ou des signatures qui ne sont pas claires ou lisibles, mais aussi certaines œuvres ne sont pas signées du tout.

  Vous pouvez également trouver la description suivante :

  •"Attribué à …." A leur avis probablement une oeuvre de l'artiste, au moins en partie

  •« Atelier de …. ou « Atelier de » À leur avis, une œuvre exécutée dans l'atelier ou l'atelier de l'artiste, éventuellement sous sa direction

  •« Cercle de… ». A leur avis une oeuvre de la période de l'artiste témoignant de son influence, étroitement associée à l'artiste mais pas forcément son élève

  •« Style de … ». ou "Suiveur de ...." Selon eux, une œuvre exécutée dans le style de l'artiste mais pas nécessairement par un élève ; peut être contemporain ou presque contemporain

  •« Manière de… ». A leur avis une oeuvre dans le style de l'artiste mais d'une date plus tardive

  •"Après …." A leur avis une copie (quelle qu'en soit la date) d'une oeuvre de l'artiste

  •« Signé… », « Daté… ». ou « Inscrit » À leur avis, l'œuvre a été signée/datée/inscrite par l'artiste. L'ajout d'un point d'interrogation indique un élément de doute

  • "Avec signature ….", "Avec date ….", "Avec inscription …." ou "Porte signature/date/inscription" à leur avis la signature/date/inscription a été ajoutée par quelqu'un d'autre que l'artiste

Êtes-vous intéressé par l'achat de cette oeuvre?