Hollands buffet 1789 - 1791

Onbekende Kunstenaar

HoutEikenhoutRozenhout
93 ⨯ 137 ⨯ 62 cm
Momenteel niet beschikbaar via Gallerease

• Over kunstwerk
  Het buffet staat op overhoeks geplaatste, taps toelopende poten die eindigen in bronzen bolpootjes. De poten zijn gefineerd met cannelures.Het rechthoekig kastlichaam heeft een vooruitspringend middendeel en een fraai getrapt en ingesnoerd schortstuk dat gedecoreerd is met beslag in de vorm van een klassieke dekselvaas geflankeerd door S-voluten en bladranken.Tussen de uitspringende hoeken van de boven- en onder-regel bevinden zich gecanneleerde zuilen met een basis en fraai gevormde Corintische kapitelen van vuurverguld brons.De bovenkant van de opstand toont, binnen een geparketteerd veld een ovaal medaillon met rijke marqueterie van bloemen en blad. De opstand is op het front, de uitspringende hoeken en aan de zijkanten afgewerkt met een tandlijst.Het front van het meubel wordt, onder het fries, gevormd door de dubbele deuren die een vierdeling laten zien met geparketteerde velden binnen verfijnd uitgevoerde lijsten. De buitenste velden tonen in het midden een ovaal medaillon met een vaas met een enkele bloemtak. De middelste twee velden tonen medaillons in ruitvorm met vazen met blad en bloemen.Boven deze middelste panelen bevindt zich in het uitspringende deel van het fries een schijnlade. Deze wordt geflankeerd door afsluitbare laden die beide, net als de schijnlade een zeer verfijnde decoratie van acanthusranken dragen.De geopende opstand wordt overeind gehouden door de twee consoles van de onderste étagère. De consoles worden, als de opstand gesloten is, verankerd door een metalen veer.Het buffet heeft een tinnen koelbak en het bovenblad kan aan weerskanten daarvan opzij geschoven worden, zodat een groter oppervlak ontstaat waarop aan de uiteinden voldoende plaats is voor bijvoorbeeld kandelaars.Dit opmerkelijk fraaie buffet is onder te brengen bij een groep van, vooralsnog, vier klapbuffetten die op grond van constructie en decoratie, ongetwijfeld aan eenzelfde meubelmakers-atelier toe te schrijven zijn.Al deze buffetten hebben een vergelijkbare constructie waarbij de grootste overeenkomsten zitten in het uitspringende middendeel, de uitspringende hoeken met gecanneleerde zuiltjes en de taps toelopende poten met hun eveneens taps toelopende cannelures.De uitspringende hoeken zorgen ervoor dat wanneer de opstand geopend is, deze een karakteristieke vorm met “oortjes” heeft.Een verdere overeenkomst zit in het “uitschuifbare” bovenblad (gewoonlijk worden de bovenbladen van buffetten “uitgeklapt”, vandaar ook de naam “klapbuffet”).Dit zijn frappante overeenkomsten in vorm en constructie die zelden voorkomen en op grond waarvan dit buffet toe te schrijven is aan hetzelfde atelier als de andere vier meubels.Bij al die overeenkomsten zijn er toch ook enkele verschillen waardoor juist dit buffet er uitspringt als het meest bijzondere en verfijnd gemaakte.Het front van dit meubel toont een vierdeling, waar de andere buffetten een driedeling tonen: daar is het vooruitspringende middendeel met de deuren decoratief als één deel opgevat, met in het midden een medaillon, hangend aan een strik.In dit buffet is het fries met buitengewoon fraaie ranken gedecoreerd, waar de andere buffetten triglyiphen tonen.Het materiaalgebruik en de afwerking (de geparketteerde velden, de medaillons en het rankenfries) zijn bij dit buffet overduidelijk ànders, verfijnder en “lichter” van toon dan bij de overige buffetten. Zelfs de cannelures op de poten van het meubel zijn hier dunner en fraaier behandeld.Dit buffet is juist door die verfijnde afwerking en materiaalbehandeling een grote en zeldzame uitzondering te midden van de grote hoeveelheid klapbuffetten die er aan het eind van de 18e eeuw in Nederland werden vervaardigd.Literatuur.Clémentine L. Diepen, In de muur, uit de muur, ontwikkeling van vorm, decoratie en functie, Buffetten in de 18e eeuw, Utrecht 2006.
• Over kunstenaar

  Het kan voorkomen dat een kunstenaar of maker onbekend is.

  Voor sommige werken is het niet te bepalen door wie het gemaakt is of dat het is gemaakt door (een groep) ambachtslieden. Voorbeelden zijn beelden uit de Oudheid, meubels, spiegels of handtekeningen die vaak niet duidelijk of leesbaar zijn. Maar ook sommige werken zijn helemaal niet gesigneerd.

  Ook kunt u de volgende beschrijving vinden:

  •"Toegeschreven aan …." waarschijnlijk een werk van de kunstenaar maar niet zeker of gedeeltelijk

  •“Atelier van ….” of werkplaats van” een werk uitgevoerd in het atelier of atelier van de kunstenaar, eventueel onder zijn toezicht

  •“Cirkel van ….” een werk uit de periode van de kunstenaar die zijn invloed laat zien, nauw verbonden met de kunstenaar maar niet noodzakelijkerwijs zijn leerling

  •“Stijl van ….” of  “Volger van ….” een werk uitgevoerd in de stijl van de kunstenaar, maar niet noodzakelijk door een leerling; kan eigentijds of bijna eigentijds zijn

  •“Wijze van ….” een werk in de stijl van de kunstenaar maar van latere datum

  •"Na …." een kopie (van welke datum dan ook) van een werk van de kunstenaar

  •“Getekend…”,  “Gedateerd….”  of  “Ingeschreven” dan is het werk gesigneerd/ gedateerd/ ingeschreven door de kunstenaar. De toevoeging van een vraagteken duidt op een element van twijfel

  •"Met handtekening ...", "Met datum ...", "Met opschrift..." of “Draagt signatuur/datum/opschrift” dan is de handtekening/datum/opschrift toegevoegd door iemand anders dan de kunstenaar