Undertaker's riot in Amsterdam by Onbekende Kunstenaar
Undertaker's riot in Amsterdam by Onbekende Kunstenaar
Undertaker's riot in Amsterdam by Onbekende Kunstenaar
Undertaker's riot in Amsterdam by Onbekende Kunstenaar

Undertaker's riot in Amsterdam 1696

Onbekende Kunstenaar

Zilver
€ 650

Jongeling Numismatics & Ancient Art

  • Over kunstwerk
    Obverse: MOTOS PRÆSTAT COMPONERE FLVCTVS, Neptune in chariot with trident in left hand, crown and coat of arms of Amsterdam on the back of the chariot, blowing winds in the form of human heads
    Reverse: HAICYONIBVS. REDVCTIS / SENATVS. AMSTELOD / CIVIBVS. SVIS. HOC / ANTIQVÆ VIRTVTIS . / SPECTATÆQ. FIDEI / PRÆMIVM IARGITVR / MDCXCVI, four kingfishers in a nest on a calm sea, rising sun, banner with Latin text, year in exergue

    Variant without signature

    OF THE HIGHEST RARITY

    Slightly polished

    The Aansprekers Riot was a popular uprising that took place in Amsterdam in 1696. 'Aansprekers' were undertakers of a sort, citizens who organised funerals. In January 1696, the council announced that a selection group of 72 aansprekers and lantern bearers would be appointed who would be given the city monopoly on arranging funerals. A group of approximately 250 private aansprekers became victims of this. Furthermore, this made funerals a lot more expensive because they were taxed. The city council had introduced the measure to generate more income due to the declining economy.

    After the announcement of the new measure, the aansprekers spread the rumour that the poor would now be treated like trash when they died. Riots broke out in Amsterdam on January 31, 1696. Cheered on by the aansprekers, many poor people took to the streets in anger. On February 1, the militia intervened successfully. To deter the masses, a number of rioters were executed or exiled to Suriname. Yet the undertakers had achieved their goal, because the tax for aansprekers was ultimately not introduced.

    Weight: 49.34 g
    Diameter: AR 49.5 mm
    Grade: Good very fine
    Reference: cf vL. IV 161/221.2
  • Over kunstenaar

    Het kan voorkomen dat een kunstenaar of maker onbekend is.

    Voor sommige werken is het niet te bepalen door wie het gemaakt is of dat het is gemaakt door (een groep) ambachtslieden. Voorbeelden zijn beelden uit de Oudheid, meubels, spiegels of handtekeningen die vaak niet duidelijk of leesbaar zijn. Maar ook sommige werken zijn helemaal niet gesigneerd.

    Ook kunt u de volgende beschrijving vinden:

    •"Toegeschreven aan …." waarschijnlijk een werk van de kunstenaar maar niet zeker of gedeeltelijk

    •“Atelier van ….” of werkplaats van” een werk uitgevoerd in het atelier of atelier van de kunstenaar, eventueel onder zijn toezicht

    •“Cirkel van ….” een werk uit de periode van de kunstenaar die zijn invloed laat zien, nauw verbonden met de kunstenaar maar niet noodzakelijkerwijs zijn leerling

    •“Stijl van ….” of  “Volger van ….” een werk uitgevoerd in de stijl van de kunstenaar, maar niet noodzakelijk door een leerling; kan eigentijds of bijna eigentijds zijn

    •“Wijze van ….” een werk in de stijl van de kunstenaar maar van latere datum

    •"Na …." een kopie (van welke datum dan ook) van een werk van de kunstenaar

    •“Getekend…”,  “Gedateerd….”  of  “Ingeschreven” dan is het werk gesigneerd/ gedateerd/ ingeschreven door de kunstenaar. De toevoeging van een vraagteken duidt op een element van twijfel

    •"Met handtekening ...", "Met datum ...", "Met opschrift..." of “Draagt signatuur/datum/opschrift” dan is de handtekening/datum/opschrift toegevoegd door iemand anders dan de kunstenaar

Bent u geïnteresseerd om dit kunstwerk te kopen?